Cảnh báo hình thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản mới trên địa bàn huyện bố trạch

Ngày 09/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã ra Quyết định phê chuẩnQuyết định khởi tố bị canLê Tài T, về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo. Đây là một phương thức lừa đảo mới, tinh vi mà các cơ quan chức năng cần phải chú ý trong bối cảnh công nghệ thông tin ngày càng phát triển như hiện nay.

Vào khoảng đầu tháng 8/2022, thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo, anh Lê Tài T đã đăng ký tài khoản Zalo tên “Thanh Hà” (tên giả) bằng số điện thoại sim rác 0763.028.808, rồi liên lạc với cửa hàng C (ở Hà Nam) để đặt mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax 128 Gold Likenew trị giá 20.590.000 đồng (hai mươi triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng). T đã cung cấp cho cửa hàng thông tin người nhận là “Thanh Hà”, số điện thoại 0763.028.808, địa chỉ: thôn Nam Định 1, xã Phú Định, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, và đã đặt cọc trước số tiền 800.000 đồng như cửa hàng yêu cầu. Sau đó, cửa hàngC đã đóng gói, gửi hàng cho Công ty Cổ Phần Giao Hàng Tiết kiệm để vận chuyển, giao hàng tới thông tin người nhận mà Tuấn cung cấp.

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06/08/2022, chị Nguyễn Thị H là nhân viên giao hàng thuộc kho giao hàng tiết kiệm Cự Nẫm – Chi nhánh tại tỉnh Quảng Bình của Công ty Cổ Phần Giao Hàng Tiết kiệm liên lạc với T để giao hàng thì được hẹn gặp ở Cửa hàng xăng dầu số 1 ở thôn Tân Định, xã Phú Định, huyện Bố Trạch. T điều khiển xe mô tô đến gặp chị H cách cây xăng Phú Định khoảng 100 mét. Tại đây, chị H đưa hàng cho T xem, lợi dụng việc được kiểm tra hàng trước khi nhận và sở hở của chị H, T đã dùng điện thoại nhái Iphone 13 Promax màu vàng mà T chuẩn bị trong túi xách đeo trên người từ trước tráo đổi chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax 128 Gold Likenew, số IMEI 351330880833399 từ chị H. Sau đó, T nói do hàng không đủ phụ kiện (cục sạc) nên T trao đổi điện thoại với cửa hàng C không nhận hàng. Còn điện thoại Iphone 12 promax vừa chiếm đoạt được T đem bán trên mạng.

Sau khi T trả lại hàng, chị H mang về kho để chuyển trả hàng cho cửa hàng C. Sau khi nhận hàng, cửa hàng C phản ánh Công ty Cổ phần Giao hàng Tiết kiệm về việc giao hàng cho khách số điện thoại 0763.028.808 bị tráo đổi và yêu cầu Công ty Cổ phần Giao hàng Tiết kiệm phải bồi thường đơn hàng trên.

Có thể thấy rằng, đây là một hình thức lừa đảo mới, nên nguồn so sánh hành vi, phương thức, thủ đoạn ít, dẫn đến việc các cán bộ điều tra chưa có nhiều kinh nghiệm trong việc thu thập, đánh giá, xử lý thông tin cũng như kinh nghiệm trong phương pháp điều tra, phương pháp thu thập chứng cứ, bảo quản chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của các đối tượng. Vì vậy mà việc giải quyết những vụ án lừa đảo như trên vẫn còn tồn tại nhiều khó khăn trong thực tế.

Để hạn chế tình trạng lừa đảo nêu trên, ngoài việc tích cực trong hoạt động đấu tranh, làm rõ vụ án, đối tượng phạm tội để đưa ra xử lý, thì mỗi cán bộ, Kiểm sát viên chúng ta, trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ, nhất là các hoạt động liên quan đến tiếp xúc với người dân cần không ngừng tuyên truyền, hướng dẫn, giải thích pháp luật, khuyến cáo đến người dân các thủ đoạn lừa đảo tinh vi như trên để người dân nắm được và chủ động phòng tránh và kịp thời trình báo với Cơ quan Công an để điều tra làm rõ./.

Tác giả bài viết: Linh Vy_VKS H. Bố Trạch