22:27 EDT Thứ năm, 18/04/2024
CHÀO MỪNG TRUY CẬP TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

MENU

VĂN BẢN PHÁP LUẬT

 Thư viện pháp luật
 Văn bản ngành KSND

CALENDAR

TIN MỚI NHẤT

Trang nhất » Tin Tức » VKSND Huyện, TP, Thị xã » VKSND huyện Lệ Thủy

Viện kiểm sát nhân dân huyện phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy tổ chức có hiệu quả việc xét xử lưu động và phiên tòa rút kinh nghiệm

Thứ tư - 14/09/2016 21:59
Một trong những biện pháp mang lại hiệu quả cao trong công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự là tổ chức xét xử các phiên tòa lưu động, phiên tòa rút kinh nghiệm đối với các vụ án hình sự. Việc xét xử nghiêm minh, đúng người, đúng tội sẽ góp phần không nhỏ vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn.
Trong hai ngày 08 và 09/9/2016, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy phối hợp với Tòa án nhân dân huyện đưa 04 vụ án hình sự phạm các tội: Cướp tài sản; trộm cắp tài sản và Vận chuyển trái phép chất Ma túy ra xét xử lưu động, công khai tại UBND xã Thái Thủy và UBND xã An Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
Theo Cáo trạng của VKSND huyện Lệ Thủy: 
Vụ án thứ nhất:

Kiểm sát viên Thực hành quyền công tố tại phiên tòa
 
Khoảng 22 giờ 30 ngày 25/4/2016, sau khi uống rượu, Trần Văn Hậu- sinh năm 1992, Lê Văn Hóa - sinh  năm 1995 cùng với Trần Văn Toản, Lê Văn Sướng, Trần Văn Giáp tất cả đều trú tại Minh Tiến- Thái Thủy- Lệ Thủy- Quảng Bình rủ nhau đến An Mã- Kim Thủy - Lệ Thủy để đánh bida nhưng quán đóng nên đi về. Trên đường về, Hóa rủ Hậu vào Trại Ong của vợ chồng anh Giang Văn Hồng, chị Nguyễn Thị Hường tại khu rừng trồng của anh Hoàng Văn Sinh ở An Mã- Kim Thủy- Lệ Thủy - Quảng Bình chơi. Hậu chở Hóa đi trước, Sướng chở Giáp, Toản đi theo sau. Khi đến Trại Ong,  Hậu và Hóa đi vào trong lán còn Sướng, Giáp và Toản đứng ngoài. Thấy người lạ đến, anh Hồng bật đèn pin lên, qua ánh đèn pin Hậu phát hiện cây dao để ở chạn bếp trong lán thì cầm lên đe dọa và yêu cầu vợ chồng anh Hồng tắt đèn pin đồng thời hỏi có mật không cho xin một ít. Anh Hồng trả lời Ong chưa quay được nên không có. Lúc này, Hóa đi ra lật thùng Ong xem, Hậu cũng đi ra ngoài. Cùng lúc đó, anh Chí Tú Toàn ở lán trại bên cạnh đến thì  Hóa lấy côn nhị khúc có sẵn trong người đánh anh Toàn bị thương ở đầu. Thấy vậy, anh Toàn và chị Hường bỏ chạy. Hóa tiếp tục đi vào lán dùng côn đánh anh Hồng làm anh Hồng bị thương rồi lấy 01 bao đường đưa ra để ở xe của Hậu, sau đó tiếp tục quay vào lán lấy một bao gạo ra để ở xe Sướng. Sau đó, Hóa, Hậu, Sướng, Toản, Giáp điều khiển xe môtô đến cầu đội 4, thôn Minh Tiến thì dừng lại. Hóa lấy bao gạo ở xe của Sướng đưa sang xe Hậu rồi cùng Hậu đưa về nhà Hậu cất giấu. Sướng, Toản, Giáp về nhà.

Bị cáo Lê Văn Hóa, Trần Văn Hậu tại phiên tòa
Vụ án thứ hai:

Kiểm sát viên Thực hành quyền công tố tại phiên tòa
 
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 10/3/2016, Phạm Thị Mai- sinh năm 1988 ở Lộc Thượng- An Thủy- Lệ Thủy- Quảng Bình mang theo 596 viên ma túy loại hồng phiến đựng trong túi nilon, điều khiển xe mô tô đến đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận Tổ dân phố 6, thị trấn Lệ Ninh- Lệ Thủy- Quảng Bình để bán cho một người đàn ông không quen biết, chưa kịp bán thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình bắt quả tang.

Bị cáo Phạm Thị Mai tại phiên tòa
Vụ thứ ba:
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 25/4/2016, Nguyễn Văn Ngọ sinh năm 1991ở Thuận Trạch, Mỹ Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình, điều khiển xe mô tô BKS 73L1- 3679 đến quán nhôm kính của anh Dương Văn Tứ ở thôn Trung Thiện, Dương Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình lấy trộm 01 máy cắt nhôm, 02 máy khoan và 01 hộp đựng máy khoan đang đưa đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ.
 
Vụ thứ tư:
Trong khoảng thời gian từ ngày 09/6/2015 đến ngày 24/02/2016, Nguyễn Văn Ngọc sinh năm 1996, Phan Thị Huyền, sinh năm 1999, Phan Đình Hiếu sinh năm 1998 đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản của chị Phan Thị Xự, anh Phan Việt Hoàng, chị Nguyễn Thị Oanh đều thôn Châu Xá, xã Mai Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình. Trong đó, Ngọc trực tiếp thực hiện 03 lần trộm cắp với tổng giá trị tài sản 31.965.000 đồng; Huyền thực hiện 02 lần trộm cắp với trị giá tài sản 25.085.000 đồng; Hiếu thực hiện 01 lần với giá trị tài sản 8.000.000 đồng. Trong vụ trộm cắp tài sản do Phan Thị Huyền thực hiện, dù không hứa hẹn trước, Nguyễn Văn Ngọc biết rõ tài sản do Huyền trộm cắp mà có nhưng vẫn cùng với Huyền đưa tài sản trộm được cất dấu sau đó mang đi tiêu thụ. Tài sản Ngọc tiêu thụ có giá trị 8.320.000 đồng.
 
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Các bị cáo Lê Văn Hóa, Trần Văn Hậu mỗi bị cáo 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Bị cáo Phạm Thị Mai 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử bị cáo Nguyễn Văn Ngọc 18 tháng tù về 02 tội danh “Trộm cắp tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Phan Thị Huyền 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; Phan Đình Hiếu 12 tháng cải tạo không giam giữ. Nguyễn Văn Ngọ 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Bản án được Chính quyền địa phương và đông đảo người dân đến tham dự phiên tòa đồng tình ủng hộ.
 

Tác giả bài viết: Dương Đại Phong_VKSND H.Lệ Thủy

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

ĐĂNG NHẬP NỘI BỘ

LIÊN KẾT WEBSITE

kiểm sát online
Văn bản pháp luật
vksndtc
Bộ pháp điển
Công báo điện tử quảng bình
Tuyển dụng công chức
Thư viện pháp luật
Bảo vệ pháp luật

SỐ LƯỢT TRUY CẬP

Đang truy cậpĐang truy cập : 13

Thành viên online : 2

Khách viếng thăm : 11


Hôm nayHôm nay : 3308

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 69553

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 8392111

THĂM DÒ Ý KIẾN

Theo bạn, việc xây dựng cổng thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình sẽ mang lại kết quả thế nào ?

Rất tốt

Bình thường

Tạm được

Không ý kiến