Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột vào đây!

11:23 EDT Chủ nhật, 28/04/2024

CHÀO MỪNG TRUY CẬP TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Thư viện pháp luật

Văn bản ngành KSND

» Tin Tức » VKSND Tỉnh Quảng Bình

Viện KSND tỉnh quảng bình ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với hai bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh quảng bình do vi phạm trong việc áp dụng pháp luật

Thứ năm - 12/10/2023 23:46

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã ban hành 02 bản kháng nghị hình sự phúc thẩm đối với hai bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Từ năm 2015 đến năm 2019, Hoàng Thị H, sinh năm 1972, trú tại xã Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã sử dụng giấy chứng nhận quyển sử dụng đất giả để thế chấp vay tiền của Ngân hàng, chiếm đoạt số tiền 840.000.000 đồng của Phòng giao dịch Hòa Ninh thuộc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Bắc Quảng Bình. Ông Nguyễn Minh Đ, bà Nguyễn Thị Th là cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Ba Đồn và ông Phan Văn T, cán bộ địa chính UBND xã Quảng Văn là những người thực hiện xác nhận giao dịch bảo đảm quyền sử dụng đất, do sơ suất nên họ không phát hiện được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả. Quá trình điều tra, các ông Đ, T và bà Th đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho ngân hàng với số tiền 840.000.000 đồng; bị cáo Hoàng Thị H và gia đình không có bất cứ sự tác động nào đến việc khắc phục hậu quả trên nên không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b, khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2023/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 BLHS để tuyên mức án 10 năm tù (dưới khung hình phạt của khoản 4 Điều 174 BLHS) đối với bị cáo Hoàng Thị H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không có căn cứ. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã ban hành bản Kháng nghị số 1465/QĐ-VKS-P3 ngày 24/9/2023 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, khoản 1 Điều 51, không áp dụng Điều 54 BLHS và tăng hình phạt đối với bị cáo Hoàng Thị H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Vụ thứ hai: Công ty TNHH tổng hợp Đỗ Gia có địa chỉ tại phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình do vợ chồng Trần Khánh Tr và Đỗ Khắc Đ đăng ký thành lập ngày 13/7/2020 nhưng không thực hiện hoạt động sản xuất kinh doanh. Từ tháng 8/2020 đến tháng 12/2021, Đỗ Khắc Đ và Trần Khánh Tr đã bán khống 845 số hóa đơn, thu được 1.985.667.176 đồng, đồng thời bỏ ra 545.000.000 đồng để mua 50 hóa đơn GTGT khống của 04 Công ty có địa chỉ tại thành phố Hồ Chí Minh nhằm kê khai thuế đầu vào và để che dấu hành vi bán trái phép hóa đơn. Như vậy, Đ và Tr đã thu lợi bất chính số tiền 1.440.667.176 đồng từ việc mua bán hóa đơn GTGT trái phép.
Trong vụ án, Đỗ Khắc Đ giữ vai trò chính, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, có 02 tình tiết định khung: mua bán số lượng hóa đơn rất lớn (845 số) và thu lợi bất chính rất lớn (1.440.667.176 đồng); bị cáo chưa khắc phục hậu quả và có nhân thân xấu (đã bị xử phạt tù về hành vi mua bán trái phép hoá đơn). Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhưng Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tuyên phạt bị cáo Đỗ Khắc Đ 03 năm tù và phạt bổ sung 30.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép hoá đơn” là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã ban hành bản Kháng nghị số 1541/QĐ-VKS-P3 ngày 04/10/2023 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử tăng hình phạt đối với bị cáo Đỗ Khắc Đ.

Việc ban hành các bản kháng nghị nêu trên nhằm đảm bảo tính thống nhất của pháp chế và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, nâng cao vai trò của Viện kiểm sát trong thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, giúp Tòa án ra bản án hình sự chính xác, có căn cứ, đúng quy định của pháp luật./.

Tác giả bài viết: Nguyễn Thị Vân_P3