Viện KSND thành phố Đồng Hới phối hợp với Toà án tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm xét xử sơ thẩm án kinh doanh thương mạii

Thứ năm - 29/01/2015 20:16

Trong 02 ngày 26 và 27/01/2015 VKSND thành phố Đồng Hới phối hợp với Tòa án thành phố tổ chức xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn là Công ty TNHH - XDTH Phú Cường (Địa chỉ: TDP 8, Nam Lý, Đồng Hới, Quảng Bình) và Bị đơn là Công ty TNHH một thành viên Lệ Ninh do ông Nguyễn Ngọc Sơn làm giám đốc đại diện (Địa chỉ: Lệ Ninh, Lệ Thuỷ, Quảng Bình) để rút kinh nghiệm cho cán bộ, Kiểm sát viên trong đơn vị.

Kiểm sát viên tham gia hỏi tại phiên tòa

Theo đơn khởi kiện ngày 12/8/2013 của đại diện công ty Phú Cường: thực hiện HĐ xây lắp số 06/30/11/2010, Công ty TNHH - XDTH Phú Cường nhận thầu xây dựng công trình trung tâm mua bán và giới thiệu sản phẩm Công ty Lệ Ninh tại phường Phú Hải, TP Đồng Hới, thời hạn thi công bàn giao công trình là 180 ngày, trong quá trình thi công do điều kiện thời tiết nên ngày 25/7/2011 hai bên ký phụ lục hợp đồng số 01 gia hạn thời gian thực hiện hợp đồng số 06 đến ngày 25/12/2011. Nhưng ngày 22/12/2011 hai bên nghiệm thu công trình đưa vào sử dụng. Sau khi công trình hết thời hạn bảo hành, công ty nhận được QĐ xử phạt của công ty Lệ Ninh vì thi công công trình chậm tiến độ để giữ lại 36 triệu đồng. Vì vậy, ngày 12/8/2013 Công ty Phú Cường khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết buộc công ty TNHH một thành viên Lệ Ninh trả nợ tiền công xây lắp công trình trung tâm mua bán và giới thiệu sản phẩm Công ty Lệ Ninh tại phường Phú Hải, TP Đồng Hới tổng số tiền 569.759.000đ, trong đó ra quyết định phạt kinh tế không đúng 36.000.000đ, chối bỏ nghĩa vụ thanh toán khoản tiền trượt giá chi phí nhân công, nguyên vật liệu, số tiền 533.759.000đ, và yêu cầu trả tiền lãi từ ngày hết thời hạn bảo hành đến ngày xét xử sơ thẩm, tạm tính 191.439.000đ.
Trước đó, Lãnh đạo VKSND thành phố đã xây dựng kế hoạch tổ chức các phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp. Cụ thể, phối hợp với Tòa án lựa chọn vụ án điển hình đó là vụ án KDTM về tranh chấp HĐ xây dựng, trong vụ án có nhiều người tham gia tố tụng và có người bảo vệ quyền, lợi ích của các đương sự. Trước khi xét xử Kiểm sát viên đã nghiên cứu kỹ tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định rõ vấn đề nguyên đơn khởi kiện, quan hệ pháp luật từ đó xác định loại tranh chấp, tính chất và nội dung tranh chấp, tư cách của nguyên đơn, bị đơn trong vụ án, các yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn ...Làm rõ việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, người tham gia tố tụng, cũng như các chứng cứ có trong vụ án, định hướng đường lối giải quyết vụ án và những văn bản pháp luật cần áp dụng. Dự kiến diễn biến phiên tòa, những tình huống phát sinh có thể xảy ra trong quá trình xét xử. Dự kiến hỏi những vấn đề qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy có mâu thuẫn, nghi vấn về chứng cứ, dự thảo bài phát biểu tại phiên tòa.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn tham gia tranh luận tại phiên tòa

Qua công tác kiểm sát tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành các thủ tục tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng từ khi khai mạc phiên tòa đến khi kết thúc phiên tòa. Đồng thời theo dõi chặt chẽ việc hỏi và tranh luận tại phiên tòa, lắng nghe câu hỏi và nội dung trả lời, phân tích các thông tin trong trả lời để xác định những vấn đề của vụ án đã được làm rõ hay chưa, chứng cứ phát sinh. Phần thẩm vấn, Kiểm sát viên đặt câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, dễ hiểu, không mang tính gợi ý, làm rõ được những vấn đề cốt lõi của vụ án.
Bài phát biểu của Kiểm sát viên đã dựa vào diễn biến phiên tòa, trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ để nhận định đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thấm phán, HĐXX, của đương sự và những người tham gia tố tụng. Sau khi nghe các bên trình bày ý kiến, qua xét hỏi tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sỡ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của những người làm chứng. Hội đồng xét xử tuyên xử quyết định chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn là công ty TNHH một thành viên Lệ Ninh phải trả cho công ty TNHH - THXD Phú Cường số tiền 533.759.000đ và tiền lãi nợ quá hạn theo quy định của ngân hàng thương mại tại thời điểm xét xử sơ thẩm.
Sau phiên toà, Viện kiểm sát thành phố Đồng Hới đã tổ chức cho toàn thể cán bộ, kiểm sát viên tham dự phiên toà họp rút kinh nghiệm đối với đồng chí kiểm sát tham gia phiên toà, về cơ bản phiên toà đã đáp ứng được yêu cầu của một phiên toà theo tinh thần cải cách tư pháp. Tại phiên toà Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng khác từ khi khai mạc phiên toà đến khi kết thúc phiên toà. Đồng thời theo dõi chặt chẽ việc hỏi, tranh luận tại phiên toà, lắng nghe câu hỏi và nội dung trả lời.
Về phần tham gia xét hỏi, kiểm sát viên đặt câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, dễ hiểu, không mang tính gợi ý, làm rõ được những vấn đề cốt lõi của vụ án. Bài phát biểu của kiểm sát viên đã dựa vào diễn biến phiên toà, trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ để nhận định đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của thẩm phán, hội đồng xét xử, của đương sự và những người tham gia tố tụng khác.
Bên cạnh những mặt đã đạt được, một số ý kiến góp ý cho rằng tại phần tranh luận các đương sự có sự mâu thuẩn về quyền và lợi ích nên có những lời lẽ xúc phạm nhau, Kiểm sát viên cần yêu cầu Hội đồng xét xử nhắc nhở để các bên tranh luận bằng những lời nói đúng văn hóa pháp đình và đảm bảo trật tự phiên toà
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp cho các cán bộ, Kiểm sát viên trong đơn vị nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự, KDTM, HC, LĐ và các vụ việc khác theo quy định của pháp luật.

Tác giả bài viết: Trần Thị Thu Hiền - VKSND TP Đồng Hới